ich hab mir jetzt erstmal mit irgendso einer Zeitung für 4 Euro Gothic 2 + Addon gekauft. In Anbetracht meiner Ausdauer, was Computerspiele angeht, ist das eine Summe, die ich gerade noch so verkraften kann. (wenn ich den Wert einer Stunde Entertainment mit vielleicht 5 Euro ansetze und auf den Kaufpreis umlege, hat sich z.B. der Kauf der xBox letztes Jahr noch nicht rentiert...)
Vielleicht einfach noch ein bischen warten? Die Scavenger werden glaub ich mit der Zeit eher besser als schlechter, allein was den Patchstand von Neuspielen angeht.
Das ist dann nämlich ein weiterer Grund, warum man keine 40 Euro-Schachteln mit Spielen mehr kaufen sollte. Wenn die Software soweit ist, dass man auch ohne Probleme damit spielen _kann_, gibt es das Programm schon für die Hälfte.
Bestes Beispiel: Dawn of War. Ich hab es für 15 Euro gekauft, und brauchte nur noch den 1.4er Patch einspielen. Jemand, der dafür 50 Euro bezahlt hat, hat a.) 8 Monate lang Beta-getestet b.) den 1.1er Patch (100mb), den 1.2er Patch (150mb), den 1.3er... geladen und c.) nach dem Einspielen des 1.4er Patches auch noch seine alten Spielstände verloren... Eigentlich eine Frechheit.
Ja logo können die Scavenger oder auch Schweine nur besser werden. Auf das Add-on warten. Nur wenige Tage nach dem Original Release?
All das habe ich mir auch schon überlegt. Alles wahr, aber der Faktor "aktuell" ist dann eben nicht eingerechnet. ;) Aber was heißt das schon? Habe Games (außer den SC Freiburg Fußball Manager Vol.1^^) immer unaktuell gespielt. Ich glaube, ich möchte einfach einmal in Gameblogs/zeitschriften lesen und wissen, was sie dort schreiben. Das wäre zu schön ;-)
40 Euro wollte ich übrigens sowieso nicht zahlen :)
ich hab mir jetzt erstmal mit irgendso einer Zeitung für 4 Euro Gothic 2 + Addon gekauft. In Anbetracht meiner Ausdauer, was Computerspiele angeht, ist das eine Summe, die ich gerade noch so verkraften kann. (wenn ich den Wert einer Stunde Entertainment mit vielleicht 5 Euro ansetze und auf den Kaufpreis umlege, hat sich z.B. der Kauf der xBox letztes Jahr noch nicht rentiert...)
Vielleicht einfach noch ein bischen warten? Die Scavenger werden glaub ich mit der Zeit eher besser als schlechter, allein was den Patchstand von Neuspielen angeht.
Das ist dann nämlich ein weiterer Grund, warum man keine 40 Euro-Schachteln mit Spielen mehr kaufen sollte. Wenn die Software soweit ist, dass man auch ohne Probleme damit spielen _kann_, gibt es das Programm schon für die Hälfte.
Bestes Beispiel: Dawn of War. Ich hab es für 15 Euro gekauft, und brauchte nur noch den 1.4er Patch einspielen. Jemand, der dafür 50 Euro bezahlt hat, hat a.) 8 Monate lang Beta-getestet b.) den 1.1er Patch (100mb), den 1.2er Patch (150mb), den 1.3er... geladen und c.) nach dem Einspielen des 1.4er Patches auch noch seine alten Spielstände verloren... Eigentlich eine Frechheit.
All das habe ich mir auch schon überlegt. Alles wahr, aber der Faktor "aktuell" ist dann eben nicht eingerechnet. ;) Aber was heißt das schon? Habe Games (außer den SC Freiburg Fußball Manager Vol.1^^) immer unaktuell gespielt. Ich glaube, ich möchte einfach einmal in Gameblogs/zeitschriften lesen und wissen, was sie dort schreiben. Das wäre zu schön ;-)
40 Euro wollte ich übrigens sowieso nicht zahlen :)