"die amerikaner werden ihrer globalen verantwortung nun eimal nicht gerecht. das ist so."
Ei, das ist mir die liebste Sorte Anti-Amerikaner, die sich auf der einen Seite über "Weltpolizistentum", neokonservatives regionbuilding und die Sharansky-Doktrin des "Freiheit für alle" aufregt, aber auf der anderen Seite über die fehlende Verantwortung der US-Administration - oh nein, besser, der Amerikaner - gegenüber dem Leid der Welt aufregt.
Sehr geehrter Herr Dohmen, sie können das doch nur mit einem Augenzwinkern gemeint haben, oder? Sie mögen es ja für falsch halten. Aber: Wo wir doch alle von den über 1800 toten Soldaten im Irak wissen und von über 130.000 weiteren Männern und Frauen, die tagtäglich ihr Leben in einem völlig fremden Land riskieren. Für die Freiheit. Für uns. Für all diejenigen auf der Welt, die sich selbst entweder nicht trauen, die Freiheit in die Despotien dieser Welt zu tragen oder nicht die Mittel dafür haben - was beides auf unser Land zutrifft.
Da sprechen sie ernsthaft davon, dass „DIE Amerikaner“ ihrer Verantwortung nicht gerecht werden? Ja nun, und von welcher Verantwortung sprechen sie eigentlich? Wem und was gegenüber? Sollten Sie nicht eher die Lustlosigkeit der UNO anprangern, gegen Genozid, Menschenrechtsverletzungen und Diktaturen anzugehen?!
Und was gerade in Louisiana und Mississipi abgeht, dafür kann man eigentlich keine passenden Worte finden. Es gleitet doch eh alles sofort ins Pathos ab. Sehe morgen einen amerikanischen Freund. Er soll seinen Freunden und seiner Familie sagen, hier gibt´s noch ein paar Menschen in Deutschland, ein paar versprengte Transatlantiker (zugegebenermaßen romantisch formuliert), die nicht völlig indoktriniert sind, vom Hass auf Amerika.
herr dohmen (Gast) - 2. Sep, 17:04
huijuijui, was man alles aus (m)einem satz herauslesen kann scheint ja eine ganze menge zu sein, entbehrt nicht nur jeglicher grundlage, sondern ist einfach nur ..... genau, wir kennen das wort, doch ich spare es mir hier. ist schließlich nicht mein blog, ich bin hier nur gast.
Ei, das ist mir die liebste Sorte Anti-Amerikaner, die sich auf der einen Seite über "Weltpolizistentum", neokonservatives regionbuilding und die Sharansky-Doktrin des "Freiheit für alle" aufregt, aber auf der anderen Seite über die fehlende Verantwortung der US-Administration - oh nein, besser, der Amerikaner - gegenüber dem Leid der Welt aufregt.
Sehr geehrter Herr Dohmen, sie können das doch nur mit einem Augenzwinkern gemeint haben, oder? Sie mögen es ja für falsch halten. Aber: Wo wir doch alle von den über 1800 toten Soldaten im Irak wissen und von über 130.000 weiteren Männern und Frauen, die tagtäglich ihr Leben in einem völlig fremden Land riskieren. Für die Freiheit. Für uns. Für all diejenigen auf der Welt, die sich selbst entweder nicht trauen, die Freiheit in die Despotien dieser Welt zu tragen oder nicht die Mittel dafür haben - was beides auf unser Land zutrifft.
Da sprechen sie ernsthaft davon, dass „DIE Amerikaner“ ihrer Verantwortung nicht gerecht werden? Ja nun, und von welcher Verantwortung sprechen sie eigentlich? Wem und was gegenüber? Sollten Sie nicht eher die Lustlosigkeit der UNO anprangern, gegen Genozid, Menschenrechtsverletzungen und Diktaturen anzugehen?!
Und was gerade in Louisiana und Mississipi abgeht, dafür kann man eigentlich keine passenden Worte finden. Es gleitet doch eh alles sofort ins Pathos ab. Sehe morgen einen amerikanischen Freund. Er soll seinen Freunden und seiner Familie sagen, hier gibt´s noch ein paar Menschen in Deutschland, ein paar versprengte Transatlantiker (zugegebenermaßen romantisch formuliert), die nicht völlig indoktriniert sind, vom Hass auf Amerika.